Có bạn đọc thắc mắc luật sư Hoàng Duy Hùng từng nổi tiếng
chống cộng, ông từng là đảng viên đảng Đại Việt Cách Mạng và là chủ tịch Cộng Đồng
Người Việt Quốc Gia ở Houston, vậy vì sao báo Nhân Dân ngày 29/10/2019 cho đăng
bài viết “Một góc nhìn về tổ chức chính trị của người Việt ở hải ngoại”?
Ông nổi tiếng chống cộng là nhờ năm 1992 về nước bị bắt
và bị kết án 15 tháng tù. Đến năm 2001, ông lại về nước với ý định đặt bom tại
Sài Gòn nhưng không thành phải trốn sang Thái Lan.
Ông càng “nổi tiếng” khi chuyển sang hoạt động chính trị
Mỹ trở thành nghị viên thành phố Houston. Tháng 12/2012, ông đại diện thành phố
Houston tiếp Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn. Sang đến tháng 3/2013
ông hướng dẫn một phái đoàn nghị viên thành phố Houston thăm Việt Nam.
Ông nhiều lần được báo chí và truyền hình cộng sản ca ngợi
như một khuôn mặt chống cộng nay thay đổi lập trường.
Trên diễn đàn PhobolsaTV (trước khi bài viết được đăng) ông
Hùng công khai tuyên bố ông cộng tác với báo Nhân Dân và cộng tác với nhà cầm
quyền cộng sản Hà Nội.
Nội
dung bài viết
Ông Hùng chỉ trích đảng Đại Việt Cách Mạng xây dựng trên
quan niệm “lãnh tụ chế”, đảng Việt Tân sống nhờ tiền quyên góp và kinh doanh giỏi,
ông Nguyễn Hữu Chánh đảng Dân Tộc là “bịp”, ông Đào Minh Quân là “phịa” lập “chính
phủ phường chèo” và các “chính phủ” mọc ra như nấm… bài viết đi đến kết luận:
“Chuyện
đất nước là chuyện hệ trọng, phải cân nhắc kỹ lưỡng, và không phải là chuyện
đùa, hoặc vô tổ chức.
“Người
Việt ở nước ngoài có quá nhiều đảng phái, tổ chức, hội đoàn, chính phủ, nhóm,
không ai phục ai, ai cũng muốn làm “lãnh chúa trong giang san CÁI TÔI” đầy kịch
tính của họ, mà họ còn muốn mang cái quan niệm này về áp dụng cho đất nước, thì
đó là mầm họa loạn lạc của dân tộc đưa đến mất nước.
“Sự
loạn lạc đó đã và đang được chứng minh qua hoạt động chính trị của một số người
trong các cộng đồng Việt Nam trên thế giới, không có quyền, không có tài chính,
chỗ nào cũng phân hóa chia năm xẻ bảy, phe này “choảng” phe kia hằng ngày.
“Chỗ
nào có chút thực quyền và lợi ích như hội đồng thành phố thì nạn chụp mũ, phân
hóa như đang xảy ra ở Westminster, làm ô nhục cộng đồng gốc người Việt.
“Đa
đảng dân chủ kiểu này mang về áp dụng cho Việt Nam thì đất nước sẽ loạn, nước
ngoài sẽ lợi dụng phân hóa, nguy cơ mất nước không còn là giả thuyết.
“Vì
thế tôi kêu gọi các bạn trẻ hãy cảnh tỉnh cao độ trước cảnh đa đảng, dân chủ loạn
cào cào này, vì đó sẽ là sự tiêu vong của dân tộc Việt.”
Lên
tiếng về bài viết
Được chương trình Nửa Vòng Trái Đất phỏng vấn ông Nguyễn
Hữu Chánh đảng Dân Tộc cho biết ông phải lên tiếng vì bài viết đã xúc phạm đến
tổ chức của ông, đến những người đấu tranh và những người hoạt động cộng đồng.
Ông Chánh cho biết đảng Dân Tộc và những người chống cộng
đều là những người yêu nước.
Ngược lại, Hoàng Duy Hùng “thiếu đạo đức chính trị” phản
lại lời thề trung thành với đảng Đại Việt Cách Mạng, với Chủ Tịch đảng ông Hà
Thúc Ký đã đỡ đầu chính trị cho ông Hùng.
Ông Hùng ngây thơ tin rằng “buông đao thành Phật” có khả
năng thuyết phục nhà cầm quyền Hà Nội thay đổi.
Ông Hùng phản bội cộng đồng người Việt quốc gia, tuyên
truyền cho nhà cầm quyền cộng sản nhằm thực hiện Nghị Quyết 36.
CÁI
TÔI của ông Hùng
Trên diễn đàn PhobolsaTV ông Hùng cho biết trước đây ông
như con tàu nhỏ “đối đầu” với con tàu lớn cộng sản, còn ngày nay ông thay đổi chiến
thuật áp sát con tàu nhỏ của ông vào chiếc tàu lớn để đẩy nó đi đúng hướng.
Ông Hùng không phải là thuyền nhân tỵ nạn, chưa từng
lênh đênh trên biển nên không lượng được sức của con tàu nhỏ chỉ cần va nhẹ vào
tàu lớn là vỡ tan tành.
Ông Hùng cũng chưa từng sống với cộng sản nên chưa biết trên
con tàu cộng sản chỉ vì không làm vừa lòng tầng lớp lãnh đạo nhiều đảng viên bị
thanh trừng, đến đời con, đời cháu vẫn còn bị ảnh hưởng. Nhiều người bị thủ
tiêu hay bị chết trong tù.
Bởi thế đến nay người dân vẫn tiếp tục rời bỏ con thuyền
cộng sản liều chết tìm cách thay đổi cuộc đời, như trường hợp 39 nạn nhân trên
chuyến xe tìm đường sang Anh Quốc.
Ông Hùng may mắn từ nhỏ được cha mẹ đưa sang Mỹ một xứ sở
tự do muốn làm gì thì làm, muốn nói gì thì nói miễn là tôn trọng luật pháp Hoa
Kỳ.
Nhưng việc ông Hùng công khai cộng tác với báo Nhân Dân
và nhà cầm quyền Hà Nội cho thấy giá trị của tự do mà các thế hệ trước đây phải
hy sinh bảo vệ nay bị CÁI TÔI của ông Hùng phản bội.
Chính
trị người Mỹ…
Ông Hùng cho rằng người Việt hải ngoại khi có chút thực
quyền và lợi ích là xảy ra phân hóa như đang xảy ra tại hội đồng thành phố
Westminster.
Là người học ngành luật có tham gia chính trị Mỹ, ông Hùng
quên rằng chuyện phân hóa đang xẩy ra ngay tại Hạ Viện Liên Bang nơi Tổng thống
Trump đang bị tiến hành luận tội và đang xảy ra ở nhiều nơi khác trên đất Mỹ.
Tranh cãi, luận tội và truất phế dân cử là thủ tục dân
chủ tuyệt vời được những nhà lập quốc Hoa Kỳ nghĩ ra và ghi vào Hiến Pháp.
Nhờ đó nước Mỹ mới giảm thiểu được tệ nạn lạm quyền, tránh
được độc đảng và độc tài xảy ra ở nhiều nơi trên thế giới, nhất là tại Việt
Nam.
Sinh
hoạt người Việt hải ngoại
Sau 30/4/1975, người Việt bỏ nước ra đi, nơi nào có đông
người Việt nơi đó có các sinh hoạt cộng đồng dựa trên tinh thần và nguyên tắc bất
vụ lợi hay không vì quyền lợi cá nhân.
Các sinh hoạt cộng đồng bao gồm các tổ chức tôn giáo, từ
thiện, đồng hương, đồng nghiệp, phụ nữ, cao niên, dạy tiếng Việt, hướng đạo, văn
nghệ, võ thuật, văn hóa, yểm trợ đấu tranh… và hầu hết người Việt hải ngoại đều
có đóng góp tốt cho các sinh hoạt nói trên.
Đương nhiên chính trị là lý do người Việt phải bỏ nước
ra đi, chính nhờ ý thức chính trị luôn gắn liền với sinh hoạt cộng đồng của người
Việt hải ngoại, mà hơn 44 năm qua đảng Cộng sản đã tốn bao công sức nhưng vẫn
không kiểm soát được người Việt tự do.
Nghị Quyết 36 tự nó chính là một dấu hiệu nhìn nhận sự thất
bại của nhà cầm quyền Hà Nội trong việc kiểm soát người Việt hải ngoại.
Chính Nghị Quyết 36 đã cho người Việt tự do thấy rõ hơn Hà
Nội luôn rình mò mọi sinh hoạt của họ và vì thế càng phải chống cộng và yểm trợ
đấu tranh quốc nội ngày một tích cực hơn.
Cách
mạng và chính trị.
Một tỷ lệ rất nhỏ những người sinh hoạt cộng đồng tham
gia vào các đảng phái hay tổ chức cách mạng hải ngoại.
Các tổ chức như đảng Đại Việt Cách Mạng, đảng Việt Tân,
đảng Dân Tộc, bao gồm đảng Cộng sản đều là các đảng cách mạng.
Bản chất các đảng cách mạng là đối đầu hay đối kháng đến
cùng nên đương nhiên đa đảng cách mạng dễ dẫn đến loạn lạc chiến tranh. Lịch sử
tranh quyền của đảng Cộng sản Việt Nam đã chứng minh điều này..
Bài viết của ông Hùng trên báo Nhân Dân là một bằng chứng
mới nhất. Cộng tác với đảng Cộng sản, ông Hùng sẵn sàng tập trung vào góc nhìn
tiêu cực nhất của các đảng cách mạng quốc gia để chỉ trích sinh hoạt chính trị
của người Việt hải ngoại.
Nếu đảng Cộng sản không thay đổi tiếp tục đối đầu với
dân chúng thì cuối cùng số phận của nó cũng như số phận của các đảng Cộng sản ở
Nga và Đông Âu.
Và nếu các đảng cách mạng quốc gia không chịu thay đổi để
trở thành các đảng chính trị, tiếp tục chủ trương đối đầu tranh giành quyền lực
thì cũng sẽ bị lịch sử đào thải.
Bỏ
Điều 4 Hiến Pháp Cộng sản
Trên diễn đàn PhobolsaTV ông Hùng cho biết tổ chức Phục
Hưng đấu tranh ôn hòa đòi bỏ Điều 4 Hiến Pháp nên trong bài viết khi chưa bị kiểm
duyệt ông có ý muốn nói tốt cho tổ chức này nhưng bị báo Nhân Dân cắt bỏ.
Báo Nhân Dân không đăng phần này là vì trong Cương Lĩnh
tổ chức Phục Hưng đã nói rõ “…chủ trương
tiến hành công cuộc phục hưng đất nước trên căn bản xây dựng Dân Chủ Hiến Định,
Pháp Trị và Đa Nguyên...” như thế Việt
Nam cần có một hiến pháp mới, do một quốc hội lập hiến được toàn dân bầu lên và
soạn thảo.
Mục đích của tổ chức Phục Hưng là Việt Nam phải có tự do
chính trị, còn đòi bỏ điều 4 Hiến Pháp chỉ là mục tiêu đấu tranh ngắn hạn.
Ông Hùng đã lầm lẫn giữa mục tiêu và mục đích nên mới bị
báo Nhân Dân kiểm duyệt đục bỏ phần này.
Kết
luận
Mục đích của bài ông Hùng viết là chứng minh đa đảng gây
phân hóa chia năm xẻ bảy, phe này “choảng” phe kia, không có lợi gì cho dân tộc,
đất nước sẽ loạn, đưa đến việc mất nước.
Bài viết được đăng trên báo Nhân Dân, cơ quan tuyên truyền
chính thức của đảng Cộng sản, xưa nay chỉ được cán bộ đảng viên xem.
Người dân nhất là người trẻ không đọc báo Nhân Dân, như
thế bài viết không phải để “cảnh tỉnh cao độ” các bạn trẻ “đa đảng là rối loạn”
như câu cuối cùng của bài viết.
Mà mục tiêu chính là để Hà Nội răn đe và ngăn cản cán bộ
đảng viên đang tự diễn biến, tự chuyển hóa đòi đa nguyên dân chủ dẫn đến sụp đổ
thể chế độc đảng cộng sản tại Việt Nam.
Nguyễn Quang Duy
Melbourne, Úc Đại Lợi
13/11/2019
No comments:
Post a Comment